Một bài báo khá ‘ngộ’

0
82

TT

Báo Hà Tĩnh, cơ quan của Tỉnh Đảng bộ Hà Tĩnh vừa đăng một bài báo khá “ngộ”, (link: http://baohatinh.vn/dau-tu/nhin-tu-chuyen-formosa-nhu-cau-minh-bach-va-ung-xu-van-minh/112981.htm) như chữ dùng của cô giáo Trần Thị Lam trong bài thơ “Đất nước mình ngộ quá phải không anh”. (Xem cuối bài thì thấy Hà Tĩnh đăng lại bài của báo khác mà không có lời giới thiệu đăng để “rộng đường dư luận”, có thể hiểu là đồng quan điểm và cả lập luận!)

Ngộ, vì cả bài hàm chứa rất nhiều ý lổn ngổn lảng ngảng không ăn nhập gì với nhau và có thể nói là một bài đa chủ đề tư tưởng, đa đề tài, chủ đề này đi một đằng, đề tài kia chạy một nẻo.

Phần đầu bài viết ca ngợi Đài Loan dưới sự lãnh đạo của Quốc dân Đảng đã phát triển mạnh mẽ trở thành một nền kinh tế hùng mạnh, một nền chính trị khá cạnh tranh, cởi mở do đa đảng và hướng tới là “quốc gia độc lập”.

Rồi bài báo nhảy qua chuyện Đài Loan giúp Việt Nam mở đường bay thẳng, tặng cho tòa nhà 65 Văn Miếu Hà Nội cái thang máy làm “chốn đi về” cho các nhà đầu tư và liệt kê tên các đại gia xứ Đài, trong đó có Formosa!

Nhớ ơn lắm, nhận cái thang máy từ thập niên 90 vẫn nhớ đến giờ. Rất tốt, rất đúng truyền thống “ơn đền”.

Phần hai, với tiêu đề “Formosa và Hà Tĩnh đã và đang làm gì?”, bài báo gợi nhớ lại quá trình Formosa chọn Hà Tĩnh.

“Những bộ óc của Formosa” nhìn “vấn đề rất nhanh”. Họ chọn Hà Tĩnh vì RẺ, cái gì cũng rẻ so với trong nước và quốc tế:

““Rẻ” ở đây được hiểu là tổng thể nhiều yếu tố, trong đó có lợi thế cảng biển, chính sách thuế ưu đãi “khủng”, giá nhân công rẻ, điều kiện về môi trường dễ dãi..”

VÀ TÁC GIẢ BÀI BÁO THAY MẶT FORMOSA THÚ NHẬN:

“Trong tổng các yếu tố “rẻ”, yếu tố tiêu chuẩn thấp về môi trường chắc chắn đã được Formosa tính toán kỹ, sau rất nhiều trải nghiệm kém vui về môi trường tại nhiều quốc gia phát triển khác.

Các ngành công nghiệp Formosa đã từng làm, chẳng hạn dệt nhuộm và nhựa, từng gặp rắc rối về môi trường tại nhiều quốc gia phát triển. Thép là lĩnh vực mới và cũng gây ô nhiễm không kém, nhưng vấn đề là với các điều kiện mà họ đưa ra, Việt Nam đã chấp nhận.”!!!

CÓ LẼ ĐẾN ĐÂY, CÂU NÓI CỦA CHU XUÂN PHÀM CHỌN THÉP HAY CHỌN CÁ ĐƯỢC TÁC GIẢ VÀ BÁO HÀ TĨNH TRẢ LỜI GIÙM RỒI!: PHẢI VÀ ĐÃ BÁN RẺ MÔI TRƯỜNG ĐỔI LẤY THÉP (?). CŨNG NHƯ KHẲNG ĐỊNH FORMOSA BỊ KHẮP NƠI KHÔNG MUỐN CHỨA VÀ DẠT VỀ HÀ TĨNH (?).

Sao tác giả lại có thẩm quyền trả lời giùm Hà Tĩnh và Formosa vậy. Đăng lại toàn văn, cơ quan của Đảng bộ Hà Tĩnh cũng gián tiếp thú nhận như vậy à?

Tiếp theo, bài báo hệ thống lại những vấn đề mà dư luận nào đó đặt ra trong quá trình Formosa triển khai xây dựng như là một cuộc tấn công truyền thông. Rồi cho rằng dư luận, các cuộc kiểm tra của các ngành chức năng hiện nay với vụ cá chết là một cuộc đấu tố với Formosa: “ĐẤU TỐ RÙNG RỢN”, “ĐẤU TỐ VU VƠ”. Và kêu gọi: Hãy trừng phạt thay vì treo bản án lơ lững..

Bài báo tiếp tục kêu gọi Nhà nước hãy nhường chỗ cho “các lực lượng xã hội khác” làm việc, hãy tạo sân chơi cho “các tổ chức xã hội” thay vì ôm đồm! Thông điệp “minh bạch” đựơc đưa ra.

Khoan nói chuyện các lập luận hở lưng hở sườn lung tung so với đường lối chính thống mà một tờ báo Đảng phải biết khi đăng lại, ở đây cần thiết nhấn mạnh: VÂN ĐỀ MÔI TRƯỜNG LÀ VẤN ĐỀ TOÀN CẦU, CẢ THẾ GIỚI QUAN TÂM, KHÔNG PHẢI CHUYỆN RIÊNG CỦA MỘT TỈNH. Ngày nào chưa biết thì thôi, đã biết rồi, thảm họa đã hiện hữu thì phải xử lý. Nghi vấn thì phải làm rõ. Thủ tướng cũng đã chỉ đạo như vậy.

Môi trường biển bị ô nhiễm kim loại nặng đến mức các nhà khoa học trong nước và quốc tế lên tiếng là thảm họa khủng khiếp thì không phải chuyện cái ao nhà của một tỉnh. Dòng ô nhiễm sẽ lan nhanh theo sóng biển. Môi trường sinh thái biển không phải riêng của một quốc gia.

Dư luận, xã hội có quyền lo âu, có quyền lên tiếng. Cuộc điều tra nghiên cứu đang tiến hành, đã có kết luận nào đâu mà nói là “ĐẤU TỐ”?

Và trên hết, ai đang cần sự minh bạch, người dân cả nước hay Formosa, khi mà trong cuộc họp báo, lãnh đạo Formosa từ chối mọi câu trả lời có thể dẫn tới sự minh bạch.

Thật khó hiểu cho một bài báo như vầy. Có lẽ nó nằm trong dòng tư duy ngược chiều thời đại và phản khoa học: Chính phủ thông báo cấm dân ăn cá chết và sử dụng cá chết, lãnh đạo tỉnh thì bảo cứ ăn không sao đâu, cứ tắm biển (đang nhiễm độc tố), không sao đâu!

Thật ra, lổn ngổn chủ đề, đề tài là do độ chắc tay bút, chứ bài báo chỉ có một chủ đề: Tỏ thái độ biết ơn và muốn đền ơn…

THẨM TUYÊN

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY