Chia sẻ trên mạng xã hội để làm gì?

0
397

13321890_787368308066447_7753509532864869208_n

Nhiều người ồn ào về cái talkshow 60 phút mở lòng mà nhà báo Tạ Bích Loan làm người host. (http://8saigon.net/thay-gi-khi-xem-clip-chia-se-tren-mang-xa-hoi-de-lam-gi-cua-vtv.html) Mình cũng gắng lên xem thử. Tò mò mà. Sống không quan tâm, không tò mò thì thành tiên thành Phật lâu rồi.

Thực tế, chưa biết kiểu chương trình này sẽ tiếp tục thế nào, hoặc các số trước đó của nó (nếu có) ra sao, mình nhận ra rằng thể thức (format) của nó theo kiểu sẽ luôn có một nhân vật lên “MỞ LÒNG” để cho những khách mời còn lại NHẬU TẤM LÒNG ấy. Format này thông minh, nhưng bất nhân và tàn nhẫn, nếu như người mở lòng không đủ năng lực tranh biện trước các cá nhân còn lại.

Song, cái đáng quan tâm của chương trình với MC Phan Anh là câu hỏi chủ đề (theme) mà Tạ Bích Loan đặt ra: Chia sẻ trên mạng xã hội để làm gì?

Khi hỏi: “Để làm gì?” tức là ta đang truy vấn mục đích của người khác.

Và bởi vậy, chúng ta cũng có quyền truy vấn mục đich của “60 phút mở lòng” rằng “Đưa Phan Anh lên tranh luận để làm gì?”.

Câu trả lời, chỉ có những người làm chương trình hiểu rõ nhất. Còn chúng ta, tất cả đều suy luận theo hướng tư duy riêng của mình. Người cho rằng “đấu tố Phan Anh”; người cho rằng “đạp vào mõm VTC”…

Nhưng mình lại chẳng cần quan tâm đến cái mục đích “để làm gì” của chị Tạ Bích Loan và equipe “60 phút mở lòng”. Mình quan tâm đến đúng một chi tiết, khi một khách mời trong đó truy vấn Phan Anh là “tại sao lại phải chia sẻ mà không để việc đó cho những người khác?”.

Với mình, câu này thể hiện rõ rệt nhất hiện trạng của xã hội Việt Nam hôm nay.

“Tại sao cứ phải làm, phải nói mà không để việc đó cho những người khác?” là một ngụy biện hủ lậu, phản động thực sự. Nó không chỉ chỉ ra một thái độ sống bàng quan, vô trách nhiệm mà nó còn cho thấy đang có những người theo xu hướng lung lạc người khác tham gia vào các vấn đề xã hội. Xã hội được hình thành bởi các cá nhân đơn lẻ và việc lôi kéo các cá nhân đừng quan tâm đến các vấn đề của xã hội chính là hành vi phản dân chủ.

Chúng ta nói nhiều về dân chủ, mong ước một xã hội dân sự nhưng cái cách thể hiện của “60 phút mở lòng” đã cho thấy hiểu biết về dân chủ rất kém, sự tôn trọng dành cho dân chủ không hề tồn tại. Cái cách cắt, dựng, biên tập để Tạ Bích Loan luôn lao vào miệng Phan Anh hoặc mớm lời cho phần còn lại truy vấn Phan Anh cho thấy cái gọi là dân chủ trong trao đổi, tranh biện không hề tồn tại.

Song, Phan Anh đã rất tốt, giữ được sự bình tĩnh, nhã nhặn và luôn bảo vệ quan điểm của mình một cách có lập luận thực sự. Mình cho rằng, con người duy nhất hiểu và tôn trọng dân chủ trong cái mâm NHẬU LÒNG trên VTV1 ấy chính là Phan Anh. Cá nhân mổt chút, trước mình không ấn tượng với cậu này nhưng bây giờ mình thiện cảm thực sự.

Mà thôi, lòng vòng làm gì, trên VTV công khai cho thấy cách tiếp cận của chính những người có chữ còn thiếu dân chủ như thế thì đòi hỏi gì đây cho việc xây dựng một xã hội dân sự?

Khi tên nước đổi từ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà sang Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, đó đã là lúc chính thức, công khai khai tử DÂN CHỦ bằng văn bản…

MINH QUANG HÀ

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY